跳到主要內容區塊
  • 硬幣和豬形狀的存錢罐

1072025450房屋稅復查決定書

  • 發布單位:苗栗縣政府稅務局
類別

房屋稅

文號

1072025450

決定書日期

107-11-22

案件決定

復查駁回

案名

房屋稅復查決定書

申請人因不服本局就106年房屋稅加徵滯納金及行政救濟利息之處分,申請復查一案,依法決定如下:

主文

復查駁回。

事實

一、申請人與○○○、○○○及○○○等4人因繼承(被繼承人○○○)被列為苗栗縣○○市○○里2鄰○○○號房屋(稅籍編號:○○○○○○○○○○○,以下稱系爭房屋)之房屋稅納稅義務人,前於106年4月27日向本局竹南分局申請更正系爭房屋106年度房屋稅納稅義務人,案經本局竹南分局106年5月5日苗稅竹字第○○○○○○○○○○號函否准,申請人不服,提起訴願,嗣經苗栗縣政府106年9月29日106年苗府訴字第○○號訴願決定駁回在案,申請人未再提起行政訴訟,全案已告確定,合先敘明。

二、本局竹南分局於訴願確定後,就系爭房屋106年房屋稅應補徵稅額4,734元加計行政救濟利息18元,合計4,752元,並改訂繳納期限(107年6月19日至107年7月18日止),以107年6月6日苗稅竹字第○○○○○○○○○○號函送繳款書及核定稅額通知書予○○○,另公文副本及核定稅額通知書副知申請人、○○○及○○○等3人,並合法送達在案,惟申請人等4人逾繳納期間屆滿30日仍未繳納,本局於107年9月14日移送強制執行,申請人始於同年9月20日繳納(本稅4,734元、行救利息18元、滯納金710元,金額合計5,462元),申請人對加徵之滯納金、行救利息不服,申請復查。

理由

一、稅捐稽徵法第20條規定:「依稅法規定逾期繳納稅捐應加徵滯納金者,每逾二日按滯納數額加徵百分之一滯納金;逾三十日仍未繳納者,移送法院強制執行。」、同法第35條第1項規定:「納稅義務人對於核定稅捐之處分如有不服,應依規定格式,敘明理由,連同證明文件,依下列規定,申請復查:一、依核定稅額通知書所載有應納稅額或應補徵稅額者,應於繳款書送達後,於繳納期間屆滿之翌日起三十日內,申請復查。二、依核定稅額通知書所載無應納稅額或應補徵稅額者,應於核定稅額通知書送達之翌日起三十日內,申請復查。……。」、同法第39條規定:「納稅義務人應納稅捐,於繳納期間屆滿三十日後仍未繳納者,由稅捐稽徵機關移送強制執行。……。」、同法第49條規定:「滯納金、利息、滯報金、怠報金、短估金及罰鍰等,除本法另有規定者外,準用本法有關稅捐之規定。……」、財政部80年12月13日台財稅字第800425476號函:「主旨:納稅義務人申請復查之案件,其不合程序規定者,仍應作成復查決定書,以程序不合駁回。…說明:二、……,故納稅義務人逾越同法第35條規定期限申請復查之案件,應依主旨規定辦理,不得逕予函復不受理。對已確定之案件復申請同一之復查,或復查申請人非屬納稅義務人之當事人不適格案件亦同。」、財政部94年5月19日台財稅字第09404524800號令:「納稅義務人逾期繳納稅款,經依稅捐稽徵法第20條及相關稅法規定加徵滯納金者,該項加徵之行為,核屬行政處分,納稅義務人如對該項處分不服,申請復查者,依稅捐稽徵法第49條準用同法第35條規定,應於計徵滯納金之期間(30日)屆滿之翌日起算30日內提出申請。」

二、申請人於106年4月27日向本局竹南分局申請更正系爭房屋106年度房屋稅之納稅義務人為○○○、○○○、○○○(被繼承人○○○之繼承人),案經本局竹南分局106年5月5日苗稅竹字第○○○○○○○○○○號函否准,申請人不服,提起訴願,嗣經苗栗縣政府106年9月29日106年苗府訴字第○○號訴願決定駁回,申請人未再提起行政訴訟,全案已屬確定,本局竹南分局即以107年6月6日苗稅竹字第○○○○○○○○○○號函就系爭房屋106年應補徵稅額4,734元加計自原繳納期間屆滿之次日起至收到訴願決定書日止(即106年6月1日至同年10月12日)之行政救濟利息18元,合計4,752元,開立繳款書通知申請人等繳納,該繳款書繳納期限為107年6月19日至7月18日,業於107年6月12日送達○○○,核定稅額通知書亦皆於繳納期間起日(107年6月19日)前送達申請人、○○○及○○○等3人,申請人不服,又於107年6月12日再度申請更正納稅義務人名義,經本局竹南分局以107年6月25日苗稅竹字第○○○○○○○○○○號函復申請人,申請人於107年6月26日針對該已確定案件另案又提起訴願。因申請人於繳納期間屆滿30日後仍未繳納,本局竹南分局即於107年9月14日依稅捐稽徵法第20條及第39條第1項規定,加徵滯納金710元,並移送新竹執行分署強制執行。

三、申請人107年9月27日復查理由及同年11月8日復查補充理由如下:

(一)申請人主張貴局竹南分局依苗栗縣政府106年苗府訴字第○○號確定之訴願決定,於107年6月6日再寄送本件房屋106年房屋稅繳款書及核定稅額通知書予申請人等,申請人於107年6月12日以本件房屋所有人不明為由,向貴局竹南分局申請更正納稅義務人名義,遭貴局竹南分局107年6月25日苗稅竹字第○○○○○○○○○○號函復不予受理,申請人不服,提起訴願,該訴願已由苗栗縣政府訴願審議委員會受理。

(二)本件房屋稅仍於行政救濟程序中,貴局竹南分局逕移送強制執行,經申請人與竹南分局電話溝通後,由貴局竹南分局補寄106年房屋稅繳款書予申請人,該繳款書除本稅4,734元外,尚裁處滯納金710元及行政救濟利息18元,申請人對該滯納金及行政救濟利息之裁處不服等語。

(三)依苗栗縣政府107年10月26日之107年苗府訴字第○○號訴願決定書,主文「原處分撤銷,由原處分機關於決定書送達之次日起60日內另為適法之處分。」上開訴願所謂之「原處分」,即為貴局107年6月25日苗稅竹字第○○○○○○○○○○號房屋稅處分,貴局之所以裁處本件106年房屋稅之滯納金及行政救濟利息,依據即為上開訴願所謂之原處分。現原處分已由訴願決定撤銷,則本件裁處之滯納金及行政救濟利息即失附麗,惠准撤銷原滯納金及利息之裁處等。

四、查本局竹南分局以107年6月6日苗稅竹字第○○○○○○○○○○號函寄送106年房屋稅繳款書及核定通知書,繳款書於107年6月12日合法送達收受人○○○,核定稅額通知書亦分別於同年6月8日、6月11日、6月12日送達其他公同共有人○○○、申請人及○○○,該繳款書之繳納期間為107年6月19日至107年7月18日,依上開稅捐稽徵法第35條、第49條及財政部94年5月19日台財稅字第09404524800號令規定,申請行救利息及滯納金復查最遲應分別於107年8月17日及107年9月17日前提出,惟申請人遲至107年9月27日始提出申請,已逾法定申請復查期限,程序即有未合,應予駁回。

五、至申請人補充理由主張本局竹南分局107年6月25日苗稅竹字第○○○○○○○○○○號函,經苗栗縣政府107年10月26日107年苗府訴字第○○號訴願決定書原處分撤銷,其滯納金及行政救濟利息即失所附麗乙節,查本案業已行政救濟確定,已如前述,而前開訴願撤銷理由係指摘本局107年6月25日苗稅竹字第○○○○○○○○○○號函對於申請人就已確定案件縱一再提出申請,仍應作成復查決定,以程序不合駁回,始符財政部80年12月13日台財稅字第800425476號之函釋意旨。此部分本局將依訴願撤銷意旨另為復查決定,但該撤銷對本案已確定之事實並不生影響,併予敘明。

基上論結,本件復查之申請,程序不合,應予駁回,爰依稅捐稽徵法第35條第4項之規定,決定如主文。

 

中 華 民 國 107 年 11 月 22 日